Afirmó que su trabajo publicado en Science no fue exagerado, sino totalmente fraguado. No pudo encontrar evidencia alguna de que las células de su laboratorio hubieran sido clonadas y genéticamente compatibles con pacientes. El investigador no hizo declaraciones.


Woo Suk Hwang, la estrella científica de Corea del Sur caída en desgracia, no pudo presentar evidencia alguna que corrobore su afirmación de que había clonado embriones humanos y extraído de ellos células madre genéticamente compatibles con pacientes, aseguró ayer un panel de la Universidad Nacional de Seúl.

El anunció sugiere que él no sólo exageró su trabajo publicado en la revista científica Science en junio, sino que había fabricado todo el estudio.

"Hasta ahora no pudimos encontrar ninguna célula madre en el trabajo del doctor Hwang de 2005 que coincida genéticamente con el ADN de pacientes", dijo Roe Jung Hye, el secretario de investigación de la universidad en una declaración. "De acuerdo con nuestras conclusiones, el doctor Hwang no tiene datos científicos que prueben que han producido dichas células."

Hwang, que la semana última pidió disculpas por las falsificaciones de su trabajo y renunció a su puesto en la universidad, no hizo comentarios.

La última revelación agregó más escepticismo a su afirmación de que por lo menos desarrolló la tecnología para clonar embriones humanos y extraer de ellos células madre, lo que sería un logro notable en la lucha por encontrar tratamiento para graves enfermedades. Las células madre pueden transformarse en sangre, hígado, músculo y otros tejidos. Si su trabajo es falso, tales tratamientos, conocidos como clonación terapéutica, podrían estar más lejos de lo que se creía hace algunos meses, cuando Hwang estaba en la cima.

Las esperanzas surgidas de la clonación terapéutica crecieron después de que Hwang publicara un trabajo en el número de Science de febrero de 2004 asegurando ser el primero en clonar un embrión humano, transferir el núcleo de una célula adulta a un óvulo y extraer de él una línea de células madre. El consolidó aún más su fama con el trabajo en que afirmaba haber repetido el proceso con once pacientes y también con mucho menor número de óvulos. Pero el comité universitario que ha estado investigando acusaciones de fraude dijo el último viernes que había falsificado datos de 9 de las 11 líneas. De las restantes dos, el panel había dicho que no sabía aún si habían sido derivadas de pacientes o de óvulos humanos fertilizados.

En el informe de ayer, el comité, citando extensos tests de ADN, dijo que ninguna de las líneas de células madre que Hwang había dicho que había creado para su trabajo de junio había sido producida por clonación. Todas las muestras presentadas en el trabajo que todavía existen en su laboratorio fueron extraídas de óvulos humanos fertilizados del hospital MizMedi.

El panel está investigando también su trabajo de 2004, y la autenticidad de un perro afgano llamado Snuppy, que fue presentado por Hwang en agosto como el primer perro clonado del mundo.


Fuente: The New York Times


Año VII, N° 115, Febrero 2006