Afirmó que su trabajo publicado en Science no fue exagerado, sino totalmente fraguado. No pudo encontrar evidencia alguna de que las células de su laboratorio hubieran sido clonadas y genéticamente compatibles con pacientes. El investigador no hizo declaraciones.
Woo Suk Hwang, la estrella científica de Corea del Sur caída
en desgracia, no pudo presentar evidencia alguna que corrobore su afirmación de
que había clonado embriones humanos y extraído de ellos células madre
genéticamente compatibles con pacientes, aseguró ayer un panel de la Universidad
Nacional de Seúl.
El anunció sugiere que él no sólo exageró su trabajo publicado en la revista
científica Science en junio, sino que había fabricado todo el estudio.
"Hasta ahora no pudimos encontrar ninguna célula madre en el trabajo del doctor
Hwang de 2005 que coincida genéticamente con el ADN de pacientes", dijo Roe Jung
Hye, el secretario de investigación de la universidad en una declaración. "De
acuerdo con nuestras conclusiones, el doctor Hwang no tiene datos científicos
que prueben que han producido dichas células."
Hwang, que la semana última pidió disculpas por las falsificaciones de su
trabajo y renunció a su puesto en la universidad, no hizo comentarios.
La última revelación agregó más escepticismo a su afirmación de que por lo menos
desarrolló la tecnología para clonar embriones humanos y extraer de ellos
células madre, lo que sería un logro notable en la lucha por encontrar
tratamiento para graves enfermedades. Las células madre pueden transformarse en
sangre, hígado, músculo y otros tejidos. Si su trabajo es falso, tales
tratamientos, conocidos como clonación terapéutica, podrían estar más lejos de
lo que se creía hace algunos meses, cuando Hwang estaba en la cima.
Las esperanzas surgidas de la clonación terapéutica crecieron después de que
Hwang publicara un trabajo en el número de Science de febrero de 2004 asegurando
ser el primero en clonar un embrión humano, transferir el núcleo de una célula
adulta a un óvulo y extraer de él una línea de células madre. El consolidó aún
más su fama con el trabajo en que afirmaba haber repetido el proceso con once
pacientes y también con mucho menor número de óvulos. Pero el comité
universitario que ha estado investigando acusaciones de fraude dijo el último
viernes que había falsificado datos de 9 de las 11 líneas. De las restantes dos,
el panel había dicho que no sabía aún si habían sido derivadas de pacientes o de
óvulos humanos fertilizados.
En el informe de ayer, el comité, citando extensos tests de ADN, dijo que
ninguna de las líneas de células madre que Hwang había dicho que había creado
para su trabajo de junio había sido producida por clonación. Todas las muestras
presentadas en el trabajo que todavía existen en su laboratorio fueron extraídas
de óvulos humanos fertilizados del hospital MizMedi.
El panel está investigando también su trabajo de 2004, y la autenticidad de un
perro afgano llamado Snuppy, que fue presentado por Hwang en agosto como el
primer perro clonado del mundo.
Fuente: The New York Times
![]()
Año VII, N° 115, Febrero 2006