Año VII, N° 118, Mayo 2006
Am J Emerg Med
23(2):111-113, 2005
J Gastroenterol 40:1036-1042, 2005
El porcentaje de pacientes con dolor torácico que es derivado
a internación definitiva es menor cuando pasan previamente por una unidad de
observación en Emergencias que cuando pasan por una unidad de observación
intrahospitalaria.
Para la atención de pacientes con dolor torácico de riesgo bajo a moderado, las
unidades de observación ubicadas en el departamento de Emergencias (UOE)
alcanzan una mejor relación costo-beneficio que las de tipo intrahospitalario (UOH),
según lo indica un estudio estadounidense reciente. Los hospitales
estadounidenses utilizan unidades de observación para el tratamiento seguro y
económico de pacientes de riesgo bajo a moderado que acuden a la sala de
emergencias con dolor de pecho, explican los Dres. L. Jagminas y R. Partridge de
la Brown University School of Medicine de Richmond. Los expertos realizaron un
estudio retrospectivo para comparar la utilidad en pacientes con dolor torácico
de una UOE versus una UOH ubicada en el mismo nosocomio. Para ello evaluaron un
período de 5 meses durante el cual los pacientes fueron atendidos en la UOE y un
período de 5 meses en el cual fueron atendidos en la UOH. Durante el período de
atención en UOE, fueron ingresados a esa unidad para observación el 36,9% de los
1190 pacientes que se presentaron en la sala de emergencias con dolor torácico.
Durante el período de atención en UOH, fueron ingresados a la unidad el 68,3% de
los 1404 pacientes con dolor de pecho. El porcentaje de pacientes atendidos en
unidades de observación que fueron hospitalizados en forma definitiva fue
significativamente menor para la UOE que para la UOH (7,9% vs. 19,2%). El costo
medio por paciente de la atención en UOE fue menor que el de atención en UOH
(889,87 dólares vs. 1039,70 dólares). Las UOE, concluyen los autores del
estudio, exhiben una mejor relación costo-beneficio para la atención de
pacientes con dolor torácico con riesgo bajo a moderado.